Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4731/15
Іменем України
16 січня 2025 року Придніпровський районний суд міста Черкаси в складі:
головуючого судді - Кондрацької Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши заяву представника скаржника адвоката Козоріза Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язати вчинити певні дії,-
встановив:
У провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться цивільна справа за скаргою представника ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 08.11.2024 прийнято указану справу до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.
Разом з тим, 15.01.2025 від представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Козоріза надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.05.2025 о 09.00 год. та подальші судові засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Святошинський районний суд міста Києва.
Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику (бронювання залу) для проведення відеоконференції.
Разом з тим, функціонал «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) призначений для резервування залів судових засідань з метою організації проведення планових відеоконференцій та дозволяє виконати бронювання у режимі онлайн. З поданої заяви вбачається, що представник скаржника має намір брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, так як прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може.
З огляду на указане, суд вважає, що клопотання представника скаржника адвоката Козоріза Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язати вчинити певні дії,
Керуючись ст.212, 247 ЦПК України, суд, -
Провести судове засідання 21.01.2025 о 09 год 00 хв та всі подальші судові засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Козоріза Андрія Сергійовича на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) та зобов'язати вчинити певні дії.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Святошинському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27 А.
Зобов'язати представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Козоріза Андрія Сергійовича 21.01.2025 о 09.00 год. прибути у судове засідання, яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Святошинського районного суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27 А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. М. Кондрацька