Ухвала від 20.01.2025 по справі 619/1456/16-к

Справа №619/1456/16-к

Провадження №1-кп/635/278/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 20 січня 2025 року о 14.30 год. в режимі відеоконференції через ВКЗ «Електронний суд» із застосування власник технічних засобів поза межами суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ст. 336, ч. ч. 2-5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Як виключення, в умовах сучасних реалій у деяких випадках допускається проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів.

У листі № 1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» (п. 7) Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.

Тобто, в умовах воєнного стану, учасник кримінального провадження може бути допущений до участі у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних засобів як виняток та лише у зв'язку із наявністю виключних об'єктивних обставин, які б дали підстави проводити дане судове засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, всупереч положенням ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні, а також з метою оперативності судового провадження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання, призначене на 20 січня 2025 року о 14 год. 30 хв. по справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України провести в режимі відеоконференції між Харківським районним судом Харківської області та захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні, що призначене на 20 січня 2025 року о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124513063
Наступний документ
124513065
Інформація про рішення:
№ рішення: 124513064
№ справи: 619/1456/16-к
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.09.2023
Розклад засідань:
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
06.12.2025 16:43 Харківський районний суд Харківської області
02.03.2020 12:30 Харківський районний суд Харківської області
06.05.2020 11:00 Харківський районний суд Харківської області
03.07.2020 13:15 Харківський районний суд Харківської області
08.09.2020 12:00 Харківський районний суд Харківської області
15.09.2020 14:00 Харківський районний суд Харківської області
12.11.2020 13:00 Харківський районний суд Харківської області
24.02.2021 11:10 Харківський районний суд Харківської області
01.04.2021 13:30 Харківський районний суд Харківської області
06.05.2021 12:15 Харківський районний суд Харківської області
17.09.2021 11:00 Харківський районний суд Харківської області
18.11.2021 15:00 Харківський районний суд Харківської області
03.02.2022 14:30 Харківський районний суд Харківської області
26.12.2023 14:30 Харківський районний суд Харківської області
12.01.2024 13:00 Харківський районний суд Харківської області
19.02.2024 11:00 Харківський районний суд Харківської області
27.03.2024 12:00 Харківський районний суд Харківської області
08.04.2024 11:00 Харківський районний суд Харківської області
28.05.2024 13:00 Харківський районний суд Харківської області
02.07.2024 15:30 Харківський районний суд Харківської області
12.08.2024 14:00 Харківський районний суд Харківської області
20.11.2024 12:00 Харківський районний суд Харківської області
20.01.2025 14:30 Харківський районний суд Харківської області
10.03.2025 13:00 Харківський районний суд Харківської області
15.04.2025 11:30 Харківський районний суд Харківської області
28.07.2025 10:45 Харківський районний суд Харківської області
10.09.2025 12:30 Харківський районний суд Харківської області
13.11.2025 14:25 Харківський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛЬЧЕНКО ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ШИНКАРЧУК ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенко Д.Р.
Цимбалюк Олександр Вікторович
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Лещенко Д.Р.
експерт:
Заввлко Юрій Миколайович
засуджений:
Бондарєв Володимир Миколайович
захисник:
Крячко Олег Володимирович
потерпілий:
Бондарєва Алла Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЕНКО СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
НАЗАРЕНКО ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІЛЮГІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА