Постанова від 20.01.2025 по справі 747/698/24

Справа № 747/698/24

Провадження№ 3/747/28/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка матеріали, що надійшли з Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , працюючу продавцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року в 12 год на 8 км автошляху Харкове - Талалаївка водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом - автомобілем OPEL ZAFIRA, НОМЕР_1 , не впоралась з керуванням, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати, не врахувала дорожньої обстановки та здійснила з'їзд у кювет. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, 2.3 «б» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала у повному обсязі, суду показала, що 04 грудня 2024 року вона їхала по трасі, було слизько, раптово виїхав зустрічний автомобіль, вона загальмувала, і ї автомобіль знесло в кювет, тілесних ушкоджень вона не отримала, її автомобіль був трохи пошкоджений.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст.124 КУпАП визначає склад адміністративного правопорушення, яке полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Пунктом 12.1 ПДР України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Пунктом 2.3. «б» ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення ПДР України та вчинення правопорушення, передбаченого ст 124 КУпАП. Її винність підтверджується також і дослідженими в ході судового розгляду матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 672393 від 04.12.2024 та додатками до нього, копіями пояснень, показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними нею в судовому засіданні.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням наведеного, особи порушника, суд вважає, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст 124 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу з роз'ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу. Крім того, у відповідності до положень ч.5 ст. 283 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 283, 284, 308, ст. 124 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

Роз'яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Попередній документ
124506837
Наступний документ
124506839
Інформація про рішення:
№ рішення: 124506838
№ справи: 747/698/24
Дата рішення: 20.01.2025
Дата публікації: 21.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху
Розклад засідань:
20.01.2025 09:00 Талалаївський районний суд Чернігівської області 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савченко Леся Миколаївна