Справа № 580/8093/24
16 січня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Кобаля М.І.,
суддів Бужак Н.П., Файдюка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
На розгляді в Шостому апеляційному адміністративному суді перебуває адміністративна справа разом з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2024 року зупинено апеляційне провадження у справі №580/8093/24 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду по справі № 240/1121/24.
Постановою Верховного Суду у складі судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду від 10.12.2024 по справі №240/1121/24 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2024 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2024 року скасовано та прийняти нове рішення, яким позов задоволено.
Відповідно, обставини, які слугували підставою для зупинення апеляційного провадження у справі №580/8093/24 відпали.
Статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі відпали у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №580/8093/24 та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 237, 248, 291, 309, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Поновити апеляційне провадження у справі №580/8093/24 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Продовжити строк розгляду даної справи в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач М.І. Кобаль
Судді Н.П. Бужак
В.В. Файдюк