Справа №534/2629/24
Провадження №3/534/724/24
16 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,
На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 15.10.2024 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
Виходячи зі змісту вказаного протоколу, 03.09.2024 ОСОБА_1 о 19 год 37 хв, перебуваючи на території автобусної зупинки «Дніпровська», за адресою вул. Строни, м. Горішні Плавні, незаконно зберігав при собі без мети збуту кристалічну речовину білого кольору із відтінком жовтого, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-18/117-24/15155-НЗПРАП від 05.09.2024 року є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, маса в речовину становить 0,086 г, що є невеликим розміром.
Будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП України визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Суд дійшов висновку, що матеріалами справи доведено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, проте на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що є підставою для закриття адміністративного провадження.
Так, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах, підвідомчих суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.
У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Постанова про закриття кримінального провадження №12024175520000216 за ч.1 ст. 309 КК України винесена 24.09.2024. Таким чином строк накладення адміністративного стягнення сплинув 24.12.2024. Станом на 18.11.2024 та 03.12.2024 було відсутнє підтвердження про належне повідомлення особи, відносно якої складено протокол. Крім того, справи за ч.1 ст. 44 КУпАП розглядаються тільки за обов'язкової участі особи, відносно якої складено протокол.
За змістом п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.
З урахуванням викладеного провадження по справі за ч.1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.247, ст. 283, 294 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.Ю. Комарова