Провадження № 11-кп/803/906/25 Справа № 225/67/22 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
17 січня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги представника АТ «СГ «ТАС» та представника Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ПОИСК» на вирок Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 26 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Вироком Самарського районного суду міста Дніпропетровська від 26 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України.
На зазначений вирок суду представники АТ «СГ «ТАС» та Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «ПОИСК» подали апеляційні скарги.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню проведено підготовчі дії, тому вважаю необхідним призначити розгляд в апеляційній інстанції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, -
Підготовчі дії по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 закінчити та призначити до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 06 березня 2025 року на 12-30 годин за адресою: 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр-т. Миру, буд. 24.
Про місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2
| № рішення: | 124501016 |
| № справи: | 225/67/22 |
| Дата рішення: | 17.01.2025 |
| Дата публікації: | 20.01.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Дніпровський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
| Стадія розгляду: | (16.09.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 09.09.2025 |
| 18.01.2022 11:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 26.01.2022 11:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 16.02.2022 11:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 09.03.2022 13:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 23.08.2022 13:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 30.09.2024 11:00 | Дзержинський міський суд Донецької області |
| 22.10.2024 11:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 30.10.2024 11:00 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.11.2024 11:15 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 25.11.2024 11:15 | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
| 06.03.2025 12:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| 24.04.2025 13:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 29.05.2025 16:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 07.08.2025 15:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| ГЕРЯ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ |
| ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГЕРЯ ОЛЕКСАНДР ГЕННАДІЙОВИЧ |
| ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА |
| ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА |
| відповідач: |
| ПАТ "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" |
| ПП Науково-виробнича фірма "ПОИСК" |
| адвокат: |
| Слєсарєв Ігор Едуардович |
| обвинувачений: |
| Штученко Андрій Анатолійович |
| потерпілий: |
| Могілка Дмитро Володимирович |
| представник відповідача: |
| Смолій Данило Сергійович |
| представник потерпілого: |
| Кочуков Дмитро Геннадійович |
| прокурор: |
| Ганночка В.В. |
| Донецька обласна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА |
| СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| член колегії: |
| АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА |
| МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА |
| МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ |
| МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА |