Ухвала від 17.01.2025 по справі 199/7801/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1238/25 Справа № 199/7801/24 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

17 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміський будинок ЛТД» - адвоката Піхотенко Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №199/7801/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміський будинок ЛТД», треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ляшук Олена Вікторівна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій В'ячеславович про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Заміський будинок ЛТД» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 жовтня 2024 року у вищевказаній справі.

09 січня 2025 року представник ТОВ «Заміський будинок ЛТД» - адвокат Піхотенко А.С. засобами поштового зв'язку направила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому просить надати їй можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів посилаючись на віддаленість її місцезнаходження від суду та воєнний стан.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Дніпровський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ТОВ «Заміський будинок ЛТД» - адвокатом Піхотенко А.С.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміський будинок ЛТД» - адвоката Піхотенко Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №199/7801/24 - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13) в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Заміський будинок ЛТД» - адвокату Піхотенко Анні Сергіївні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
124501011
Наступний документ
124501013
Інформація про рішення:
№ рішення: 124501012
№ справи: 199/7801/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.06.2025)
Дата надходження: 21.10.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
25.11.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2024 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
22.01.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.02.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2025 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2025 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 09:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
ТОВ "Заміський будинок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Заміський будинок ЛТД»
позивач:
Кукіна Тетяна Андріївна
Майборода Андрій Михайлович
інша особа:
Дніпровський апеляційний суд
представник відповідача:
Піхотенко Анна Сергіївна
представник позивача:
Козіна Альона Миколаївна
представник третьої особи:
"Компанія з управління активами "Стронг менеджмент актив"
суддя-учасник колегії:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус»
Приватний нотаріус Київского міскього міського нотаріального округу Ляшук Олена Вікторівна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Мазуренко Сергій В’ячеславович
Приватний нотаріус Мазуренко Сергій Вячеславович
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в особі АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"