Постанова від 17.01.2025 по справі 202/9441/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 23-з/803/8/25 Справа № 202/9441/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Рябчун О. В.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Рябчун О.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2025 року,

встановила:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2025 року було частково задоволено апеляційну скаргу захисниці Самсонової Наталії Валентинівни.

Постанову судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2024 року, якою провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрито на підставі ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - скасовано, прийнято нову постанову, якою провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

При складанні тексту постанови, допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвалення постанови 06 січня 2025 року замість правильної дати 10 січня 2025 року.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суддя-доповідач, за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2025 року.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ухвалила:

Виправити описку в постанові Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2025 року, вважати правильну дату ухвалення постанови 10 січня 2025 року, замість зазначеної дати 06 січня 2025 року.

Постанова про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 січня 2025 року, остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду О.В. Рябчун

Попередній документ
124500993
Наступний документ
124500995
Інформація про рішення:
№ рішення: 124500994
№ справи: 202/9441/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
Розклад засідань:
13.08.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.09.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2024 09:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2024 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2024 09:20 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.01.2025 09:15 Дніпровський апеляційний суд
10.01.2025 09:15 Дніпровський апеляційний суд