17.01.2025
Єдиний унікальний № 497/129/25
Провадження № 1-кс/497/55/25
17.01.25 року м. Болград
Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
скаржника - адвоката ОСОБА_3 ,
уповноваженої особи Болградського РВП ГУНП в Одеській області - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про звільнення незаконно затриманої особи,
17 січня 2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про звільнення незаконно затриманої особи.
В обґрунтування даної скарги захисник посилається на те, що 14.01.2025 року приблизно о 20:00-21:00 на автодорозі Кубей-Кальчева, співробітниками Державної прикордонної служби Болградського району було незаконно затримано без жодних на те правових підстав 3 осіб, одним із них був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Затримання відбулось з грубим порушенням норм КПК України, а саме ч. 1 ст. 208 КПК України за наступного:
По-перше, ніяка юридична допомога з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_7 не надавалася, що є грубим порушенням прав затриманого. Протокол про затримання, не складався.
По-друге, родичам затриманого не повідомлялося про затримання ОСОБА_6 та про місце його подальшого місцезнаходження.
По-третє, в органах досудового розслідування не здійснюється ніяке досудове розслідування відносно ОСОБА_6 , про підозру до теперішнього часу не повідомлено. До Болградського районного суду Одеської області клопотання співробітника органів досудового розслідування про обрання стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу не надходило.
Починаючи з 15.01.2025 р. родичами ОСОБА_6 неодноразово було зроблено повідомлення на лінію 102 про те, що безвісті пропав громадянин ОСОБА_6
16.01.2025 року з ним - адвокатом ОСОБА_3 було укладено угоду про надання правової допомоги громадянину ОСОБА_6 .
Ввечері, біля 20 години 16.01.2025 р. він, захисник разом із матір'ю ОСОБА_6 - ОСОБА_8 прибув до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, де біля чергової частини побачив ОСОБА_6 разом з ще декількома особами. Йому, захиснику не було надано можливості спілкування з його підзахисним, але останній встиг матері повідомити, що вже затриманий більше двох діб та позбавлений волі.
Після цього ОСОБА_6 разом з іншими особами були переміщені в інше приміщення Болградського РВП.
Після неодноразових повідомлень особисто ним, захисником на лінію 102, до нього, захисника вийшов оперативний черговий Болградського РВП ГУНП в Одеській області та повідомив, що «йому, черговому було доведено начальником СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про те, що з ОСОБА_6 були проведені процесуальні дії після чого він був переданий співробітникам ІНФОРМАЦІЯ_15 . Про його подальше місце знаходження, йому черговому не відомо.»?
Таким чином, на думку захисника, на теперішній час, співробітники ДПСУ в Болградському районі та співробітники Болградського РВП ГУНП в Одеській області незаконно утримують ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушення норм ст.211 КПК України.
З цих підстав захисник просив:
- визнати затримання 14.01.2025 року - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - незаконним.
- негайно зобов'язати уповноважених осіб керівного складу Болградського РВП ГУНП в Одеській області (адреса Одеська область, м. Болград, проспект Соборний, 97) та Військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 (адреса АДРЕСА_1 ) прийняти усі заходи щодо звільнення ОСОБА_6 .
-забезпечити участь ОСОБА_6 в судовому засіданні.
Ухвалою від 17.01.2025 року було відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду на 12:00 годину, про що повідомлено уповноважених осіб:
- Болградського РВП ГУНП в Одеській області: пр-т Соборний, буд.97, м. Болград, Одеська область, 68702, 017@od.police.gov.ua
- військову частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_12 : АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_4
- заявника ОСОБА_3 : АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5
Зобов'язано уповноважених осіб Болградського РВП ГУНП в Одеські області та/або військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_13 доставити ОСОБА_6 в судове засідання.
Станом на 12:00 годину в судове засідання прибув ініціатор клопотання, т.в.о.заступника начальника -начальник слідчого відділу ОСОБА_4 , уповноважений представник ІНФОРМАЦІЯ_3 - не прибув, причини неявки не повідомив.
Суд ще двічі проголошував перерву в розгляді даної скарги до 13:30 години, 15:30 години 17.01.2025 року.
Щоразу суд повідомляв:
-Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_7 : АДРЕСА_2 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-Військову частину НОМЕР_3 впс
ІНФОРМАЦІЯ_7 :
АДРЕСА_1 також був повідомлений прокурор Болградської окружної прокуратури.
Усі повідомлення здійснювалося усіма можливими засобами: на офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 : ІНФОРМАЦІЯ_4 , на номер телефону чергового тел: НОМЕР_4 ) НОМЕР_8, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
Окрім того, судовим розпорядником суду було доставлено судову повістку виклик за місцем розташування Військову частину НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_14 , яку уповноважені особи відмовилися прийняти.
Таким чином, слідчим суддею здійснено усі можливі заходи для належного повідомлення і забезпечення участі в судовому засіданні уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Втім представник не прибув, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, пояснень тощо суду надіслано не було.
В судовому засіданні було встановлено, що:
14.01.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення саме від працівників НОМЕР_5 прикордонного загону про те, що о 19:30 години 14.01.2025 під час оперативного відпрацювання ділянки відповідальності між с. Калчева та с. Кубей Болградського району, виявлено та зупинено автомобіль марки «Хендай» р/н « НОМЕР_6 » під керуванням особи Ш, який орендувала невстановлена особа, яка використовує т.н НОМЕР_7 оператора мобільного зв'язку Р. Румунія для незаконного переправлення ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , через державний кордон України вздовж Українсько Молдавського кордону поза межами пункту пропуску у с. Кубей Болградського району, за грошову винагороду (ЄO N? 481).
За даним фактом були внесені відомості в Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025162270000033 від 14 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за правовою кваліфікацією: незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів, яка призначена керівником Болградської окружної прокуратури у відповідності до положень ст.ст.36-37 КПК України, до складу групи прокурорів входить прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 (а.с.6).
Досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється групою слідчих, яку призначено керівником органу досудового розслідування Болградського РВП ГУНП в Одеській області у відповідності до положень ст.ст. 38, 39, 40 КПК України. До складу слідчої групи включено слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , начальника СВ та інших слідчих.
Згідно повідомлення заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності начальника головного оперативно-розшукового відділу ОСОБА_13 вбачається, що «14.01.2025, прикордонним нарядом «контрольний пост» на автошляху між с. Кубей та с. Калчева зупинено автомобіль марки «Hyundai Sonata», р/н НОМЕР_6 який слідував в напрямку державного кордону України під керуванням громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . В якості пасажирів у автомобілі слідували громадянин України ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та громадянина України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В подальшому під час бесіди з даними особами стало відомо, що ОСОБА_17 разом з ОСОБА_18 мали намір доставити ОСОБА_11 до околиці с. Кубей з метою сприяння його незаконному переправленню через державний кордон України за грошову винагороду.
Таким чином, в діях ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 332 КК України «Незаконне переправлення осіб через державний кордон України».
Також судовим розглядом встановлено, що за участю ОСОБА_6 було проведено ряд слідчих дій в Болградського РВП ГУНП в Одеській області з 14-15.02.2025 року, 16.01.2025 року.
В матеріалах кримінального провадження відсутній протокол затримання ОСОБА_6 , що також було підтверджено уповноваженою особою Болградського РВП ГУНП в Одеській області та прокурором.
В судовому засіданні уповноваженою особою Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 повідомлено, що ОСОБА_6 був запрошений на процесуальні дії, а не доставлений, при цьому поряд з ним та в будівлі Болградського РВП перебували оперативні уповноважені Державної прикордонної служби України.
Участь ОСОБА_6 в процесуальній дії 16.01.2025 року була забезпечена саме оперативними уповноваженими Державної прикордонної служби України, які нібито запросили останнього до Болградського РВП.
Таким чином в період з 14.01.2025 року з часу зупинки транспортного засобу, в якому рухався ОСОБА_6 до тепер, його місце перебування не відомо. За місцем проживання дана особа відсутня, оскільки в приміщення суду перебували родичі, які саме і намагалися з'ясувати і встановити місце знаходження ОСОБА_6 .
За повідомленням ініціатора клопотання - захисника ОСОБА_6 місце знаходження останнього не відомо, тобто особа незаконно утримується.
Уповноважені особи ІНФОРМАЦІЯ_7 до суду не прибули, жодних пояснень та доказів щодо місця перебування ОСОБА_6 слідчому судді не надали.
З огляду на викладене наразі слідчому судді не вдалося встановити хто, де і з яких підстав незаконно утримує ОСОБА_6 з 14.01.2025 року з 19:30 години до тепер, оскільки за місцем проживання ОСОБА_6 відсутній, і протягом всього цього часу не з'являвся.
Положеннями ст.ст. 3, 8 Конституції України встановлено засади верховенства права.
Так, людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.
Відповідно до ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах і в порядку, встановлених законом. Кожному заарештованому чи затриманому має бути невідкладно повідомлено про мотиви арешту чи затримання. Кожний затриманий має право у будь-який час оскаржити в суді своє затримання.
Згідно зі ст 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.
Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.
Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до ч.4 ст.5 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожний, кого позбавлено свободи внаслідок арешту або тримання під вартою, має право ініціювати провадження, в ході якого суд без зволікань встановлює законність затримання.
Статтею 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожний, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, були порушені, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть, якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.
Відповідно до ч.ч.2-5 ст.206 КПК якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Враховуючи зазначені обставини, слідчий суддя не може прийняти рішення по суті даної скарги та в зв'язку з необхідністю встановлення місця перебування та затримання ОСОБА_6 є необхідність витребувати інформацію у: зобов'язати:
-Начальника Болградського РВП ГУНП в Одеські області,
-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
-прокурора Болградської окружної прокуратури
надати детальну, вичерпну, повну письмову інформацію з відповідними докази щодо стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його затримання, пересування, перебування, доставлення (забезпечення участі) в процесуальних діях в Болградському РВП ГУНП в Одеській області у період з 14.01.2025 року 19:30 години до часу виконання даної ухвали.
Дана інформація є нагальною і терміновою, яка вкрай необхідна для завершення розгляду даної скарги по суті, оскільки місце знаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчому судді не повідомлено і в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя -
В зв'язку з неможливістю прийняття рішення по суті даної скарги, недостатністю наданих доказів, поновити судовий розгляд за вказаною скаргою та проголосити перерву в розгляді даної скарги до 09:00 години 21.01.2025 року.
Зобов'язати:
-Начальника Болградського РВП ГУНП в Одеські області: : пр-т Соборний, буд.97, м. Болград, Одеська область, 68702, 017@od.police.gov.ua
-начальника ІНФОРМАЦІЯ_3: АДРЕСА_2, Email: ІНФОРМАЦІЯ_4
-прокурора Болградської окружної прокуратури: вул.Варненська, буд.19, м. Болград, Одеська область, 68702, тел/факс 048-46-4-13-56, ел.адреса: bolgrad@od.gp.gov.ua
надати детальну, вичерпну, повну письмову інформацію з відповідними доказами щодо стосується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо його затримання, пересування, перебування, доставлення (забезпечення участі якими саме особами) в процесуальних діях в Болградському РВП ГУНП в Одеській області у період з 14.01.2025 року 19:30 години до часу виконання даної ухвали.
Всю витребувану слідчим суддею інформацію надати до початку судового засідання.
Визнати участь уповноважених представників: Болградського РВП ГУНП в Одеські області, ІНФОРМАЦІЯ_3, прокурора Болградської окружної прокуратури в судовому засіданні для надання пояснень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1