Ухвала від 15.01.2025 по справі 278/3387/23

Справа № 278/3387/23

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Обслуговуючий кооператив «Городницьке товариство «Злагода» про скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_3 .

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вважав за доцільне залучити до участі у справі як відповідача лише дружину померлого.

Представник третьої особи ОК «ТГ «Злагода» підтримав клопотання позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи те, що відповідач у справі ОСОБА_3 помер, а з довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. № 1242/02-14 від 02.12.2024 року вбачається, що спадкоємцями після його смерті є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступників після смерті відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні відповідача ОСОБА_3 на його правонаступників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_3 на його правонаступників:

ОСОБА_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачу строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня отримання позову або відзиву.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 12:00 год 17.02.2025 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати новим відповідачам копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків. Докази такої відправки надати суду.

Роз'яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
124500302
Наступний документ
124500304
Інформація про рішення:
№ рішення: 124500303
№ справи: 278/3387/23
Дата рішення: 15.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: про скасування наказу ГУ Держгеокадастру та скасування державної реєстрації права власності на на земельну ділянку.
Розклад засідань:
02.11.2023 09:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.11.2023 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
31.01.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.04.2024 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.11.2024 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
15.01.2025 15:30 Житомирський районний суд Житомирської області
17.02.2025 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
16.04.2025 14:20 Житомирський районний суд Житомирської області
03.06.2025 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області
09.12.2025 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
16.01.2026 10:10 Житомирський районний суд Житомирської області