П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
16 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/21478/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Бойка А.В., суддів - Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 р. у справі № 420/21478/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Головне управління ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, яку ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2024 року було залишено без руху через несплату судового збору та надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2024 року було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 р. у справі № 420/21478/24.
05.12.2024 року Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням про відстрочення сплати судового збору, обґрунтоване тим, що станом на даний час залишок коштів на реєстраційному кахунку по КЕКВ 2800 складає 0 грн. Апелянт посилався на те, що несвоєчасне виділення бюджетних асигнувань на сплату судового збору, унеможливлює виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду та сплати судового збору.
У зв'язку з перебуванням судді Бойка А.В. у відпустці питання про наявність чи відсутність підстав для відстрочення апелянту сплати судового збору не могло бути вирішено.
В свою чергу 20.12.2024 року Головне управління ДПС в Одеській області подало до суду апеляційної інстанції клопотання разом із копіями платіжних інструкцій № 5403 від 09.12.2024 року та № 5402 від 09.12.2024 року про сплату судового збору, в якому просило відкрити апеляційне провадження у справі.
Таким чином Головним управлінням ДПС в Одеській області були усунені недоліки апеляційної скарги, які були підставою для залишення поданої на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року апеляційної скарги без руху.
Враховуючи сплату апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, розгляд судом клопотання про відстрочення сплати судового збору є недоцільним, а тому зазначене клопотання підлягає залишенню без розгляду.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 05.12.2024 року про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2024 року у справі №420/21478/24 залишити без розгляду.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2024 р. у справі № 420/21478/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.В. Бойко
Судді А.Г. Федусик О.А. Шевчук