Ухвала від 17.01.2025 по справі 420/36880/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36880/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2024 р. у справі № 420/36880/24 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням суду позов було задоволено.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

15.01.2025 року від апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання зазначено, що для отримання платіжного доручення про сплату судового збору апелянт потребує додаткового часу, при цьому зазначено про вжиття всіх належних заходів для сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Разом з тим, на переконання суду, що строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали є достатнім для вчинення учасником справи певних процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства та з метою забезпечення доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання 10-ти денного строку з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Федусик

Попередній документ
124500215
Наступний документ
124500217
Інформація про рішення:
№ рішення: 124500216
№ справи: 420/36880/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: відшкодування вартості предметів однострою особистого користування
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Узун Едуард Петрович
за участю:
Самойленко Ганна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Некришев Євгеній Андрійович
Сердюк Андрій Вячеславович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ШЕВЧУК О А