Ухвала від 17.01.2025 по справі 260/7263/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

17 січня 2025 року м. Ужгород№ 260/7263/23

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.02.2024 року адміністративний позов було задоволено частково, а саме:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - задоволити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-35183-13-У від 08.10.2021 року Головного управління ДПС у Закарпатській області.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити."

Вказане рішення набрало законної сили згідно постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 року.

14.01.2025 року через підсистему "Електронний суд" позивач подала до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить встановити судовий контроль шляхом зобов'язання ГУ ДПС у Закарпатській області у встановлений судом строк подати звіт про виконання судового рішення у справі №260/7263/23 від 27.02.2024 року.

Згідно ч.1 ст. 382 КАСУ суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, у звязку з чим для розгляду вищевказаних заяв необхідним є призначення судового засідання .

Враховуючи наведене, а також для забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду питання щодо виконання судового рішення протягом розумного строку, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про встановлення контролю за виконанням судового рішення в судовому засіданні за участю учасників справи та необхідність призначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії на 28 січня 2025 року о 10:00 год.

Встановити відповідачу строк до 28.01.2025 року для надання до суду пояснень щодо заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/7263/23.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками в порядку ст. 124 КАС України.

Засідання відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вулз. Б. Хмельницького, 21.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш

Попередній документ
124497162
Наступний документ
124497164
Інформація про рішення:
№ рішення: 124497163
№ справи: 260/7263/23
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.01.2025)
Дата надходження: 14.01.2025
Предмет позову: про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення
Розклад засідань:
16.01.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.02.2024 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.01.2025 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ГЕБЕШ С А
ГЕБЕШ С А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
позивач (заявник):
Коблик Маріанна Володимирівна
представник скаржника:
Ліуш Богдан Богданович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф