Ухвала від 17.01.2025 по справі 260/35/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про зменшення позовних вимог

17 січня 2025 рокум. Ужгород№ 260/35/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Дору Ю.Ю., розглянувши в письмовому провадженні у заяву позивача про зменшення позовних вимог у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м.Слов'янськ, пл.Соборна,3 код ЄДРПОУ 13486010), яким просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №071750012772 від 17 грудня 2024 року про відмову у переведенні ОСОБА_2 на пенсію у зв'язку із втратою годувальника згідно ст.37 Закону України "Про державну службу" №3723-ХІІ від 16.12.1993 року;

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 17 грудня 2024 року перерахунок та виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_3 в розмірі 70% заробітної плати померлого годувальника, зазначеній у довідці про суддівську винагороду ОСОБА_3 на момент смерті від 16.04.2024 року №573, виданої ТУ ДСА в Закарпатській області.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у адміністративній справі.

16 січня 2025 року уповноважений представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що як з'ясувалось, повнолітня ОСОБА_4 також стоїть на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області як утриманець померлого ОСОБА_3 й отримує пенсію у зв'язку із втратою годувальника, обчислену відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області із заявою про переведення її на пенсію, обчислену відповідно до Закону «Про державну службу».

Таким чином, у померлого ОСОБА_3 наявні два утриманці, що отримують пенсію у зв'язку з втратою годувальника : малолітній ОСОБА_2 , 2020 року народження та повнолітня ОСОБА_5 , 2006 року народження. Отже, відповідно до Закону №3723-XII діти померлого ОСОБА_3 : малолітній син ОСОБА_2 , 2020 року народження, та повнолітня дочка ОСОБА_4 , 2006 року народження , разом мають право на призначення їм пенсії по втраті годувальника в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати померлого годувальника.

На підставі викладеного позивач зменшує позовні вимоги та просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 071750012772 від 17 грудня 2024 року про відмову у переведенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, згідно ст. 37 Закону України «Про державну службу» № 3723-ХІІ від 16.12.1993 року.

2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області здійснити з 17 грудня 2024 року перерахунок та виплату пенсії у зв'язку із втратою годувальника ОСОБА_3 , малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 45 % заробітної плати померлого годувальника, зазначеній у довідці про суддівську винагороду ОСОБА_3 на момент смерті від 16 квітня 2924 року №573, виданій Територіальним управлінням Державної судової адміністрації в Закарпатській області.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи у межах поданої заяви, суд вказує наступне.

Відповідно до ст. 47 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про зменшення позовних вимог подана уповноваженим представником у межах визначеного строку, тому суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Керуючись статтями 47, 160, 162, 241, 243, 248, КАС України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням зменшених позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
124497148
Наступний документ
124497150
Інформація про рішення:
№ рішення: 124497149
№ справи: 260/35/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2026)
Дата надходження: 17.02.2026
Предмет позову: про заміну сторони її правонаступником
Розклад засідань:
03.03.2026 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
19.03.2026 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
30.04.2026 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
3-я особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Чепурнова Анастасія Вадимівна
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Кузьма-Чепурнова Катерина Іванівна в інтересах малолітньої дитини Чепурнова Михайла Вадимовича
Чепурнов Михайло Вадимович
представник:
Химинець Михайло Іванович
представник скаржника:
Алєксєєв Денис Едуардович
суддя-учасник колегії:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА