17 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/1156/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглядаючи в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою від 16.12.2024 по справі справи № 240/11673/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 16.01.2025 у справі № 240/11673/24 роз'єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та виділено в самостійне провадження наступні вимоги:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 16.01.2024 року по 09.02.2024 рік;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 16.01.2024 року по 09.02.2024 у сумі 17072 (сімнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 16 коп.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.01.2025 судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 240/1156/25.
Дослідивши позовні вимоги у справі № 240/1156/25 суд встановив, що позовну заяву щодо зазначених позовних вимог подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подачі позову до суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 968,96 грн., чого зроблено не було.
При прийнятті даної ухвали враховуються правові висновки, викладені в постанові Верховного Суду від 19.10.2020 у справі № 240/934/20, відповідно до яких учасники бойових дій сплачують судовий збір за позовами, які не пов'язані з порушенням права позивача на соціальний захист, саме, як учасника бойових дій, що має місце в даному випадку.
Крім того, позивач 19.06.2024 звернувся з позовом про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а саме за період з 16.01.2024 року по 09.02.2024 , тобто з пропуском місячного строку звернення.
Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.
Суд звертає увагу, що звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку (стаття 117 Кодексу законів про працю України) обмежене строком, який - з уваги також на постанову Верховного Суду від 11 лютого 2021 року у справі № 240/532/20 - у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби визначений у частині п'ятій статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України і становить один місяць (з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів).
Судом встановлено, що відповідачем на користь позивача 09.02.2024 виплачено суму заборгованості по грошовому забезпеченню, отже місячний строк звернення до суду з вимогами про стягнення середнього заробітку за затримку такої виплати, останнім днем якого було 11.03.2024.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 300/3142/20 та від 07.09.2023 у справі № 160/914/23.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч.1, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 968,96 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;
- подати суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску (копію заяви та доказів направити в системі "Електроний суд" до електронного кабінету відповідача, докази чого надати суду).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк