Ухвала від 17.01.2025 по справі 240/25393/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

17 січня 2025 року м. Житомир справа № 240/25393/24

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі позовної заяви Державним підприємством "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України із позовом до Державної податкової служби України та до Головного управління ДПС у Житомирській області , в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Житомирській області, а саме:

- рішення від 09.07.2024 року за №11374842/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 06.11.2022 № 339 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374841/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 15.11.2022 № 347 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374840/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 №342 в Єдиному реєстрі податкових нaклaдниx;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374838/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 року №340 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374839/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 08.11.2022 № 341 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374836/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.12.2022 № 380 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- рішення від 09.07.2024 року за №11374835/05453700 про відмову в реєстрації податкової накладної від 29.12.2022 № 394 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2) зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України за номерами: №339 від 06.11.2022 року, №347 від 15.11.2022 року, №342 від 08.11.2022 року, №340 від 08.11.2022 року, №341 від 08.11.2022 року, №380 від 02.12.2022 року, №394 від 29.12.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх подання.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Житомирським окружним адміністративним судом у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження, зважаючи на умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або у спрощеному позовному провадженні, визначені в статтях 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а також враховуючи категорію та складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту та значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (вул. Молодіжна, 1, с. Стара Чортория, Житомирський район, Житомирська область, 13122; код ЄДРПОУ 05453700) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393) та до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, 10003; код ЄДРПОУ ВП 44096781) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачі у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя І.Е.Черняхович

Попередній документ
124497075
Наступний документ
124497077
Інформація про рішення:
№ рішення: 124497076
№ справи: 240/25393/24
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРЧАК В Ю
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
СТОРЧАК В Ю
ЧЕРНЯХОВИЧ ІРИНА ЕДУАРДІВНА
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Нова перемога" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук
представник відповідача:
Марченко Єлизавета Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Мороз Аліна Анатоліївна
представник скаржника:
Домарацька Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
МАТОХНЮК Д Б
ЯКОВЕНКО М М