Ухвала від 17.01.2025 по справі 200/11618/21

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

17 січня 2025 року Справа №200/11618/21

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка

Олега Миколайовича розглянувши заяву позивача про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій обл. щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 по інвалідності та її виплати з 01.12.2019, на підставі оновленої довідки №33/25-2261 від 05.08.2021року, виданої Державною Установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», без обмеження максимального розміру за винятком раніше проведених виплат;

-зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності з 01.12.2019 на підставі довідки №33/25-2261 від 05.08.2021року, виданої Державною Установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», без обмеження максимального розміру за винятком раніше проведених виплат.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2021 року вищевказаний адміністративний позов було задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій обл. щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 по інвалідності та її виплати з 01.12.2019, на підставі оновленої довідки №33/25-2261 від 05.08.2021року, виданої Державною Установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», за винятком раніше проведених виплат;

- зобов'язано Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності з 01.12.2019 на підставі довідки №33/25-2261 від 05.08.2021року, виданої Державною Установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», за винятком раніше проведених виплат;

- в задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 31.01.2022 року, 24 грудня 2021 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

17 листопада 2021 року ухвалою суду виправлено описку в абз. 2, 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №200/11618/21 від 12.11.2021 року замінивши номер довідки з «№33/25-2261» на «№33/25-2250».

25 травня 2022 року ухвалою суду заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі задоволено та виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 24.12.2021 року на виконання рішення суду у справі № 200/11618/21, про зобов'язання Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 по інвалідності з 01.12.2019 на підставі довідки №33/25-2261 від 05.08.2021 року, виданої Державною Установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області», за винятком раніше проведених виплат, шляхом зазначення дійсного номеру довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Донецькій області» від 05.08.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 - «33/25-2250» в резолютивній частині виконавчого документа.

05.07.2023 року ухвалою суду заяву позивача про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії № 200/11618/21 задоволено; видано дублікат виконавчого листа у справі № 200/11618/21 від 24 грудня 2021 року, виданого Донецьким окружним адміністративним судом.

15 січня 2025 року до суду від позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи суть порушеного питання, а також відсутність необхідності витребування у сторін додаткових документів та пояснень, суд застосовуючи приписи Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану, опублікованих 02.03.2022 року Радою суддів України, задля забезпечення безпеки учасників судового процесу та складу суду вважає за можливе розглянути заяву в письмовому провадженні без виклику сторін.

Керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про заміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 200/11618/21.

Призначити розгляд заяви на 12 год 15 хв 24 січня 2025 року в порядку письмового провадження.

Запропонувати сторонам надати до суду додаткові письмові пояснення та докази (за наявності) по суті заяви в строк до 12 год 15 хв 24 січня 2025 року з врахуванням часу необхідного на пересилання поштової (електронної) кореспонденції.

Роз'яснити сторонам, що, беручи до уваги Рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до припинення або скасування воєнного стану, введеного Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, з 24 лютого 2022 року:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов'язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: через особистий кабінет в системі “Електронний суд» або у разі неможливості надсилання через систему “Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним цифровим підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки ://court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко

Попередній документ
124496868
Наступний документ
124496870
Інформація про рішення:
№ рішення: 124496869
№ справи: 200/11618/21
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.07.2025)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: заява про перегляд рішення ДОАС від 12.11.2021 року по справі № 200/11618/21 за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
11.10.2021 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.01.2025 12:15 Донецький окружний адміністративний суд
10.04.2025 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Разборський Ігор Анатолійович
Разборський Ігор Антолійович
представник відповідача:
Бердник Юлія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ