17 січня 2025 рокуСправа №160/17109/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Єфанової О.В.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено рішення у письмовому провадженні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, яким позовну заяву задоволено частково:
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД95265 від 14.03.2024, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФД95265 від 14.03.2024, з урахуванням раніше виплачених сум виходячи.
В решті позовних вимог відмовити.
На адресу суду від позивача надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні.
Судом встановлено, що при формуванні в системі ДСС електронного документа - рішення по справі №160/17109/24 у його резолютивній частині помилково замість номера та дати довідки «№ФД95265 від 14.03.2024», що видана ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено невірний номер та дата №ФД109951 від 04.03.2024.
Згідно ст. 241 КАС України щодо видів судових рішень, то Судовими рішеннями є:
1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/17109/24 зазначивши правильний номер та дату довідки №ФД95265 від 14.03.2024, що видана ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2024 року по справі №160/17109/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити дії, зазначивши у 3 абзаці його резолютивній частині правильний номер та дату довідки - №ФД95265 від 14.03.2024.
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України
Суддя О.В. Єфанова