16 січня 2025 року Справа №160/17809/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/17809/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" до Львівської митниці про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
14.01.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити описку в резолютивній частині рішення суду, а саме описку у найменуванні та реквізитах відповідача - Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371), тоді як належними найменуванням та реквізитами відповідача є - «Львівська митниця (79000, м. Львів, вул. Костюшка, 1, код ЄДРПОУ 43971343)».
Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/17809/24 адміністративний позов - задоволено.
Визнано протиправними та скасовано рішення Львівської митниці про коригування митної вартості товарів від 05.12.2023 року №UA209000/2023/100753/2, від 08.12.2023 року №UA209000/2023/100758/2 та від 15.12.2023 року №UA209000/2023/100771/1.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 6Я, код ЄДРПОУ 42424288) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" (49000, м. Дніпро, вул. Байкальська, 6Я, код ЄДРПОУ 42424288) судові витрати з надання професійної правничої допомоги у розмірі 6000,00 грн.
Судом встановлено, що у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/17809/24 допущено описку в частині зазначення найменування та реквізитів відповідача у справі - "Дніпровської митниці (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22, код ЄДРПОУ 43971371)", тоді як відповідно до матеріалів справи та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правильним найменуванням та реквізитами є - "Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, 79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1)".
З огляду на допущену технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/17809/24.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТАЛІЯ" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №160/17809/24 - задовольнити.
Виправити описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2024 у справі №160/17809/24 та вважати вірним найменування та реквізити відповідача у справі - "Львівської митниці (код ЄДРПОУ 43971343, 79000, м. Львів, вул. Костюшка Т., буд. 1)".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Є. Калугіна