Ухвала від 15.01.2025 по справі 381/3941/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/3009/2025 Категорія: ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України

ЄУН: 381/3941/18 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1

УХВАЛА

15 січня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому засіданні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у об'єднаному кримінальному провадженні № 12018110310000269, внесеному до ЄРДР 17 березня 2018 року та № 12018110310001225, внесеному до ЄРДР 7 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнаний невинуватим та виправданий у зв'язку з недоведеністю вчинення ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України.

Цим же вироком ОСОБА_4 :

- звільнений від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України за епізодом крадіжки, вчиненої щодо потерпілого ОСОБА_5 на підставі ч. 1 ст. 5, ст. 44 КК України та провадження у справі закрито на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_4 залишений без розгляду.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

18 грудня 2024 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 14 січня 2025 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Подана апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у судовому засіданні - прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2024 року у об'єднаному кримінальному провадженні № 12018110310000269, внесеному до ЄРДР 17 березня 2018 року та № 12018110310001225, внесеному до ЄРДР 7 листопада 2018 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши строк до 25 січня 2025 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2