справа № 754/776/20
провадження № 22-ц/824/83/2025
головуючий у суді І інстанції Зотько Т.А.
16 січня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про поновлення провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 2 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітніх дітей, що мешкають разом з матір'ю: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2» Деснянського району м. Києва, 3-особи: ОСОБА_5 , Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради про стягнення моральної шкоди, спричиненої наданням особі медичної допомоги неналежної якості,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 березня 2023 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи задоволено.
Призначено у справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському бюро судово-медичної експертизи, місцезнаходження: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, будинок 4.
На вирішення експертизи поставлено питання:
1. Чи мало місце порушення галузевих стандартів, та протоколу надання медичної допомоги (в тому числі Уніфікованого Клінічного протоколу паліативної медичної допомоги при хронічному больовому синдромі), у діях сімейного лікаря ОСОБА_5 Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2» Деснянського району під час надання паліативної допомоги ОСОБА_6 , якщо так, то як це позначилось на перебігу паліативної допомоги ОСОБА_6 ?
Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
У розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №754/776/20, провадження №22-ц/824/3532/2023.
Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .
Роз'яснено сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
20 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду з Київського міського бюро судово-медичної експертизи повернулись матеріали цивільної справи № 754/776/20 з повідомленням про повернення цивільної справи №754/776/20 без виконання судово-медичної експертизи, оскільки на теперішній час не надійшла медична документація, яка була запрошена раніше.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, провадження у справі слід поновити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
Поновити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 2 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх та інтересах неповнолітніх дітей, що мешкають разом з матір'ю: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги № 2» Деснянського району м. Києва, 3-особи: ОСОБА_5 , Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради про стягнення моральної шкоди, спричиненої наданням особі медичної допомоги неналежної якості.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 25 лютого 2025 року о 10 годині 15 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба