Провадження 11п/824/22/2025 ЄУН 369/20764/24
15 січня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання т.в.о.голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 12023116380000605 від 25 квітня 2023 року для розгляду до іншого суду,
До Київського апеляційного суду надійшло подання в.о.голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів скарги ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 12023116380000605 від 25 квітня 2023 року для розгляду до іншого суду, яке, з посиланням на звіт про неможливість розподілу справи між суддями, обґрунтоване неможливістю утворення складу суду для судового розгляду.
ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду подання повідомлений у встановленому законом порядку, до апеляційного суду не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду подання до апеляційного суду не надходило.
З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання на підставі наявних матеріалів.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Перевіркою матеріалів судового провадження встановлено, що до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_6 на постанову т.в.о. старшого дізнавача СД ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 від 18 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 12023116380000605 від 25 квітня 2023 року.
Вивченням матеріалів справи колегією суддів встановлено, що заявник ОСОБА_6 обраний присяжним Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.
Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, якою передбачені права та обов'язки судді.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України до кримінального провадження належить і стадія досудового розслідування.
З огляду на встановлені обставини, те, що ОСОБА_6 здійснює правосуддя як присяжний у Києво-Святошинському районному суді Київської області, до підсудності якого належить розгляд поданої ним скарги на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 12023116380000605 від 25 квітня 2023 року, з урахуванням положень ч. 13 ст. 31 КПК України, з метою дотримання прав учасників судового провадження, а також для забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду скарги, запобігання виникненню будь-яких сумнівів в учасників процесу як щодо безсторонності суддів, так і в об'єктивності постановленого за результатами розгляду скарги судового рішенняподання, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання т.в.о.голови суду, однак, з мотивів, наведених в ухвалі колегії суду, та направлення матеріалів судового провадження за поданої скаргою для розгляду до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, - Ірпінського міського суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 376, 34 КПК України, колегія суддів, -
Подання т.в.о.голови Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 - задовольнити з мотивів, наведених в ухвалі колегії суду.
Матеріали судового провадження (ЄУН 369/20764/24) за скаргою ОСОБА_6 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 12023116380000605 від 25 квітня 2023 року для розгляду передати з Києво-Святошинського районного суду Київської області для розгляду до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
______________________ _______________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3