Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/99/25
Номер провадження: 2-о/511/62/25
"17" січня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В. , ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання, згідно якого ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 грудня 2022 року по справі № 511/1182/22, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 та поновити строк на звернення до суду.
Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Частина 7 статті 300 ЦПК України визначає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Водночас як вбачається з обгрунтування клопотання, ОСОБА_1 звільнено від виконання обов'язків опікуна ОСОБА_2 за її заявою.
В постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2024 року по справі № 752/8103/13-ц (61-6892св23), вказано, що суд не позбавлений можливості самостійно перевірити відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими.
При перевірці факту припинення повноважень, судом встановлено, що 10 липня 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків опікуна недієздатного ОСОБА_2 .
Недієздатного ОСОБА_2 залишено під опікою Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області.
Вказане рішення набрало законної сили 22 серпня 2024 року.
Одним з основоположних аспектів верховенства права є вимога щодо юридичної визначеності, згідно з якою у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (див. справу «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania). Юридична визначеність вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.
Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 6 листопада 2024 року по справі № 511/2787/24, ОСОБА_2 залишено під опікою Органу опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області.
На підставі викладеного, оскільки клопотання подано неналежним суб'єктом, коло яких визначено у частині сьомій статті 300 ЦПК України, суд прийшов до висновку про повернення його ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись статтями 177 - 185, 294, 300 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - повернути без розгляду.
Копію клопотання залишити в суді.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
С Суддя: А. В. Ільяшук