Справа №504/5337/24
Провадження №4-с/504/45/24
"27" грудня 2024 р. с-ще. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., попередньо розглянувши матеріали за скаргою адвоката Голосова Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суб'єкт оскарження - державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця щодо не розгляду заяви представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Голосова Юрія Валерійовича від 20.12.2024 року у виконавчому провадженні №75833208, зобов'язання виконавця вчинити певні дії, -
Адвокат Голосов Юрій Валерійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою.
Скарга підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області, оскільки виконавець здійснює виконавчі дії на виконання рішення Комінтернівського районного суду ухваленого у цивільній справі.
Скарга відповідає по формі та змісту вимогам процесуального закону.
Заявник помилково не врахував правила ст. 452 ЦПК України - судові витрати, у випадку можливого задоволення скарги стягуються з органу ДВС.
Отже орган ДВС має бути залучений до участі у справі в якості зацікавленої особи.
За правилом ст. 53 ч.3 ЦПК України суддя вважає необхідним залучити Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для участі у справі в якості зацікавленої особи.
За правилом ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд вважає можливим прийняти скаргу до свого провадження, та запропонувати державному виконавцю надати суду пояснення та належним чином завірену копію всього виконавчого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53 ч. 3, 258-260, 353, 450 ЦПК України, суддя,-
Прийняти до свого провадження скаргу адвоката Голосова Юрія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суб'єкт оскарження - державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність головного державного виконавця щодо не розгляду заяви представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Голосова Юрія Валерійовича від 20.12.2024 року у виконавчому провадженні №75833208, зобов'язання виконавця вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи Приморський відділ державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Скаржник не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про прийняття матеріалів до провадження у справі повинен направити залученій зацікавленій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Рекомендувати учасникам процесу подати докази на обгрунтування своїх вимог та заперечень до початку судового розгляду.
Запропонувати державному виконавцю надати суду належним чином завірену копію всього виконавчого провадження ВП № 75833208.
У зв'язку з надмірним навантаженням судді, судове засідання призначити на 10:50 год. 20 січня 2025 року в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. К. Барвенко