Справа № 504/4179/16-ц
Номер провадження 2-во/504/18/25
15.01.2025с-ще Доброслав
Суддя Комінтернівський районний суд Одеської області Вінська Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за правом представлення, -
23.09.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесено рішення за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за правом представлення.
19.08.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, заяві заявник просить виправити помилку у рішенні вказавши про визначення права власності на 1/2 частку ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, встановив, що заявник просить виправити описку шляхом доповнення викладу частини рішення.
Разом з тим слід зазначити, що наслідком виправлення описки у судовому рішенні не може бути зміна суті або доповнення судового рішення.
У зв'язку з вищевикладеним , у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.
Керуючись ст. 269, 270, 432 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за правом представлення- відмовити.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя Вінська Н. В.