Справа № 947/112/25
Провадження № 1-кс/947/561/25
17.01.2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024162480001393 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,
Як вбачається з клопотання слідчої, у провадженні слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 24.12.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162480001393 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.3 КК України.
В провадження слідчого судді Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024162480001393 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому посилаючись на викладені в ньому доводи, слідча просить накласти арешт на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною відчуження та розпорядження, забороною реалізації даного майна Державному підприємству «СЕТАМ» в межах виконавчого провадження №76577298, забороною звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об'єкту нерухомого майна - продажу з аукціонів (торгів), в тому числі змінювати номер лоту, забороною Державному підприємству «СЕТАМ», приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_5 , іншим особам, переможцю чи переможцям торгів (аукціонів) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів аукціонів (торгів), складання, підписання, надсилання протоколів та актів про проведені торги (за номером лоту 566087, аукціон 13.01.2024), забороною здійснення розрахунків за дані лоти, здійснення будь-яких дій, спрямованих на відчуження вказаного майна.
Так, органом досудового розслідування встановлено, що власник квартири АДРЕСА_2 - ОСОБА_6 не отримала грошові кошті від ОСОБА_7 у сумі 2 915 500,00 гривень на підставі договору позики, не планувала реалізовувати квартиру АДРЕСА_2 та має намір повернути отримані кошти ОСОБА_7 у розмірі 10 тис. доларів США.
Враховуючи, вказані обставини слідчою 30.12.2024 об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.
Таким, чином вищезазначений об'єкт нерухомого майна, є об'єктом кримінально протиправних дій, та є речовим доказом кримінального правопорушення.
Слідча звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що з метою недопущення подальшої реалізації, попередження відчуження майна, яке визнане речовим доказом у даному кримінальному провадженні, необхідним є накладення арешту на таке майно в порядку, передбаченому ст.ст.100, 170 КПК України із забороною володіти, забороною реалізації даного майна Державному підприємству «СЕТАМ» в межах виконавчого провадження №76577298, забороною звернення стягнення на майно щодо вказаного вище об'єкту нерухомого майна - продажу з аукціонів (торгів), в тому числі змінювати номер лоту, забороною Державному підприємству «СЕТАМ», приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області ОСОБА_5 , іншим особам, переможцю чи переможцям торгів (аукціонів) здійснювати будь-які дії спрямовані на проведення, оформлення результатів аукціонів (торгів), складання, підписання, надсилання протоколів та актів про проведені торги (за номером лоту 566087, аукціон 13.01.2024), забороною здійснення розрахунків за дані лоти, здійснення будь-яких дій, спрямованих на відчуження вказаного майна.
Прокурор надала до суду заяву в якій клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав викладених в ньому, у зв'язку із процесуальною завантаженістю провести судовий розгляд у її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Слідчим суддею, з метою забезпечення арешту було прийнято рішення про розгляд клопотання про арешт майна без участі власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідча обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.
При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до матеріалів наданих з клопотанням, об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12024162480001393 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що квартира АДРЕСА_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження такого майна, беручи до уваги правове обґрунтування клопотання, останнє підлягає частковому задоволенню, в частині заборони будь-яким юридичним та фізичним особам розпоряджатися, відчужувати та здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 131, 132, 170-175, 309, 369 - 372, 392 - 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12024162480001393 від 24.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна -3017168851100).
Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам розпоряджатися, відчужувати та здійснювати будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (в тому числі поділу, об'єднання, виділу частки).
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1