Провадження № 2/734/124/25 Справа № 748/4440/24
іменем України
17 січня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики № 2870570124 від 29 січня 2024 року у Чернігівський районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 січня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і фізичною особою ОСОБА_1 укладений Договір надання грошових коштів у позику № 2870570124. Як вбачається зі змісту Договору позики, разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 17 жовтня 2022 року (надалі за текстом - Правила), складають єдиний договір, в якому визначаються всі істотні умови, та з яким позичальник попередньо ознайомлений. Договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного і підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також із урахуванням особливостей, передбачених ст.ст. 3, 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Договору позики позикодавець зобов'язується надати позичальнику позику у розмірі 5000.00 гривень шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3, п. 1.4 та/або 1.5 цього Договору, його додатків. Тип позики - кредит; мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов'язаних із підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника; строк позики (строк дії Договору) - 30 днів; дата надання позики - 29 січня 2024 року; дата повернення позики - 28 лютого 2024 року. Відповідно до п. 1.9 Договору позики договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом із електронним повідомленням - пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладення договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору прийнятими, а договір є укладеним. Зазначені умови договору позики відповідають вимогам ст.ст. 11 і 12 Закону України «Про електронну комерцію». Позичальник зобов'язання відповідно умов договору позики не виконав, у той час як позикодавець свої зобов'язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000.00 гривень. Відповідач ОСОБА_1 усупереч умовам договору позики зобов'язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на день подання позовної заяви (16 жовтня 2024 року) заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «ННОВА ФІНАНС» складає 37000.00 гривень, із них: 5000.00 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 32000.00 гривень - заборгованість за процентами. Позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заявлена позовна вимога про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості в сумі 37000.00 гривень за договором позики № 2870570124 від 29 січня 2024 року.
За ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана на розгляд до Козелецького районного суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю). За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року відкрите провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і прийнята позовна заява до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача Шведка Д.І. у позовній заяві просить судовий розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явився.
У судовому засіданні встановлено, що 29 січня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 укладений Договір надання грошових коштів у позику № 2870570124 у розмірі 5000.00 гривень у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Строк позики складав 30 днів, дисконтна (знижена) процентна ставка - 1.99% на день (726.35% річних), процентна ставка позаакційна (базова) - 2.99% на день (1091,35% річних); орієнтовний строк повернення позики - на останній день дії договору з моменту отримання позики або достроково. Відповідно до п. 1.1.4 договору дисконтна (знижена) процентна ставка застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - 1.5% на день (547% річних). Згідно з п. 1.1.5 договору процентна ставка позаакційна (базова) - 2.5% на день (912.5%) річних.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 і 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з положеннями ст.ст. 3 і 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.
Відповідно до ст.ст. 3 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб'єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб'єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв'язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.
Дослідивши надані позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню.
Позикодавцем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» зобов'язання за Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року виконані у повному обсязі та надані відповідачеві ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 5000.00 гривень. Позичальник ОСОБА_1 зобов'язання відповідно до умов указаного договору позики не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив.
У відповідача ОСОБА_1 за Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року перед позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» наявна заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5000.00 гривень. Отже, з відповідача ОСОБА_1 , яким не виконані умови вказаного договору позики, на користь позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 5000.00 гривень заборгованості за тілом кредиту.
Позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заявлені до відповідача ОСОБА_1 також позовні вимоги про стягнення за Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року заборгованості за процентами у розмірі 32000.00 гривень.
Відповідно до правової позиції, викладеної у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (провадження №14-154цс18) та від 31 жовтня 2018 року (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа № 910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.
Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року визначений строк його дії, що становить 30 днів (п. 1.2 договору), і саме впродовж цього строку позивач ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» має право нараховувати відповідачу ОСОБА_1 передбачені вказаним договором проценти. Виходячи із суми позики у розмірі 5000.00 гривень, узгодженої процентної ставки у розмірі 2,99% за день, та строку кредитування (строку дії договору) тривалістю 30 днів, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами згідно з Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року становить 4485.00 гривень (5000.00 гривень х 2.99% х 30 днів). Отже, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» підлягають стягненню грошові кошти в розмірі 4485.00 гривень заборгованості за процентами.
За приписами ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» сплачений 15 жовтня 2024 року судовий збір у розмірі 2422.40 гривень. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 25,64% (9485.00 гривень : 37000.00 гривень х 100%), тоді судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 , становить 621.10 гривню.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 551, 610, 612, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості частково задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Косачівка Чернігівського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ 44127243) грошові кошти в розмірі 9485 (дев'ять тисяч чотириста вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок (із них: 5000 (п'ять тисяч) гривень заборгованості за тілом кредиту; 4485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок заборгованості за процентами) заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику № 2870570124 від 29 січня 2024 року, а також грошові кошти в розмірі 621 (шістсот двадцять одна) гривня 10 копійок судового збору.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів із дня проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя