16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/689/22
Провадження № 1-кп/730/4/2025
"17" січня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
обвинуваченого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 з обвинувальним актом від 21.12.2022, затвердженим прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валки Харківської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого в.о. директора Ялтушинської дослідної станції НААНУ, є особою з інвалідністю ІІ групи,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,-
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 17 січня 2025 року о 10-00 год., не з'явився свідок ОСОБА_7 , 16.01.2025 повторно надав через канцелярію суду заяву, що прибути у судове засідання не зможе у зв'язку з хворобою, але не надав суду відповідних підтверджуючих документів.
Учасники процесу вважали за необхідне застосувати примусовий привід до вказаного свідка, оскільки він не з'явився на виклик суду без поважних причин.
За змістом положень ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З'ясувавши думку учасників судового провадження, ураховуючи, що для з'ясування обставин кримінального провадження, показання свідка, який не з'явився, можуть мати значення для встановлення істини по справі, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.135, 139, 140, 327 КПК України, суд, -
1. Судове засідання з розгляду кримінального провадження №12022270310000255 від 28.07.2022 з обвинувальним актом від 21.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, відкласти на 11-00 год. 23 січня 2025 року.
2. Застосувати до свідка ОСОБА_7 , проживаючого в АДРЕСА_3 , привід у судове засідання Борзнянського районного суду Чернігівської області на призначений час.
3. Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.
4. Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.
5. Копію ухвали негайно направити до ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для організації її виконання.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1