Єдиний унікальний номер 728/2848/24
Номер провадження 2-а/728/5/25
про виправлення описки
17 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Глушко О.І.
при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі питання щодо виправлення описки в ухвалі Бахмацького районного суду Чернігівської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-
При постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 15.11.2024 року у її змісті була допущена описка, у виправленні якої виникла необхідність, а саме: невірно зазначено прізвище, ім'я, та по батькові позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За приписами ч. 1 ст. 241 КАС України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.
Керуючись ст. ст. 229 ч.4, 241 ч. 1, 253 КАС України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Бахмацького районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, вказавши у її змісті вірним прізвище, ім'я, по батькові позвивача - ОСОБА_1 і зміст ухвали викласти в наступній редакції:
«15 листопада 2024 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,-
14.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України. Підстав, визначених ст. 169 КАС України для залишення позовної заяви без руху чи її повернення, немає.
Справа підлягає розгляду Бахмацьким районним судом Чернігівської області, як адміністративним судом.
Розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного провадження, але з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст. 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС.
Керуючись ч. 9 ст. 171 КАС України, суддя
Відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання призначити на 09 годин 30 хвилин 16 грудня 2024 року в приміщенні Бахмацького районного суду Чернігівської області.
Відповідачу - Державній службі України з питань безпеки на транспорті надати в судове засідання матеріали щодо скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та наявні відеозаписи.
Копії ухвали про відкриття провадження невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 10 грудня 2024 року подати відзив на позов.
Копію відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом двох днів із дня його отримання.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http: bh/court.gov.ua/sud2501/.
Ухвала оскарженню не підлягає»
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.І.Глушко