Справа № 592/703/25
Провадження № 1-кс/592/386/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 січня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024205520001852 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
16.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що До Сумського РУП надійшла заява від ГУ ПФ України в Сумській області, відносно до якої невстановлена особа шахрайським шляхоим заволоділа грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були перераховані на рахунок померлого ОСОБА_5 , у якості пенсії за період часу з 08.01.2024 по 29.02.2024 в сумі 30548.73 (ЄО №78395). Згідно листа від ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внутрішньо- переміщена особа, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Виплата пенсії ОСОБА_5 проводилась через його рахунок, який відкрито у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 20.03.2024 направлено лист до ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо повернення пенсії в загальній сумі 30555,04 грн. за період 08.01.2024 по 29.02.2024 на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 . 22.03.2024 платіжним дорученням №20.1.0.0.0/7-240321/70411 банківська установа повернула на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_6 кошти в межах залишку в сумі 43,76 грн. Таким чином залишок невідшкодованих коштів складає 6,45 грн., які зняті невстановленою особою з рахунку померлого ОСОБА_5 після його смерті. Рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » куди надходили кошти від ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_1 .
Дізнавач зазначає, що з метою підтвердження вказаного факту виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з нею, провести огляд, вилучити її (здійснити виїмку необхідних документів).
У клопотанні уповноважена зазначила про розгляд без її участі.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 29.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024205520001852 були внесені відомості за ч. 1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії такої справи.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1