Справа № 484/308/25
Провадження № 1-кс/484/62/25
Ухвала
про арешт майна
17.01.2025 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, прокурора, розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12024152110000045 від 16.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна
встановив
слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернулася до суду із даним клопотанням, в якому зазначає, що у провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024152110000045 від 16.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2025 близько 03:05 години по вулиці Набережна, 7 с. Тарасівка, Первомайського району Миколаївської області Білоконь за попередньою змовою з невстановленою особою, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку дизельного палива з вантажних автомобілей, загальним об'ємом 400 літрів, але свої злочинні дії не закінчили, з причин що не залежали від її волі, так як були помічені місцевими мешканцями та затримані на місці вчинення кримінального правопорушення.
16.01.2025 о 05:35 годині за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення в Первомайському РВП ГУНП було затримано в порядку ст. 208 КПК громодянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку одягу затриманого вилучено наступні речі: - чорні текстильні штані із написом «Calvine Cline», були вилучені та поміщенні до паперового пакету № 1, який опечатаний відтисками печатки № 1 Первомайського РВП та на який нанесені відповідні написи та підписи учасників; - чорну куртку із написом «Paul and Shark yachting», була вилучена та поміщенна до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером PSP4231402; - чорні кросівки із білою подошвою, були вилучені та поміщенні до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером PSP4231401; - мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A31 IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був вилучений та поміщенний до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1170654; - перчатки текстильні із написом оливково-чорного «Збройні сили України» були вилучені та поміщенні до паперового пакету № 2, який опечатаний відтисками печатки № 1 Первомайського РВП та на який нанесені відповідні написи та підписи учасників.
Вилучені у ході обшуку затриманої особи зазначені речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Викладене вище свідчить про те, що є обґрунтовані підстави вважати, що зазначені речі, що виявлені та вилучені під час затримання ОСОБА_4 , являються тимчасово вилученим майном і мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, в подальших стадіях кримінального провадження, будуть використаний як доказ..
Враховуючи викладене, в зв'язку з тим, що вищевказані вилучені речі є доказом скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, будуть використані для проведення потрібних судових експертиз, а також з метою збереження вилучених речових доказів по вказаному кримінальному провадженню на вилучені предмети необхідно накласти арешт, таким чином виконати завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. В зв'язку з цим, з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.
Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 3 ч. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Викладене, на думку слідчого свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.
Отже, вилучені в результаті при особистому обшуку ОСОБА_4 вказані у клопотанні майно та речі є доказами скоєння кримінального правопорушення та в подальших стадіях розслідування будуть використані як докази факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою проведення подальших судових експертиз, слідчих дій, та з метою збереження наявної інформації, що містяться в вилучених речах, клопотання слідчого про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України
постановив
клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів та позбавлення права на відчуження, розпорядження таабо користування, а саме на:
- чорні текстильні штані із написом «Calvine Cline», були вилучені та поміщенні до паперового пакету № 1, який опечатаний відтисками печатки № 1 Первомайського РВП та на який нанесені відповідні написи та підписи учасників;
- чорну куртку із написом «Paul and Shark yachting», була вилучена та поміщенна до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером PSP4231402;
- чорні кросівки із білою подошвою, були вилучені та поміщенні до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером PSP4231401;
- мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy A31 IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 був вилучений та поміщенний до поліетиленового сейф-пакету із серією та номером CRI 1170654;
- перчатки текстильні із написом оливково-чорного «Збройні сили України» були вилучені та поміщенні до паперового пакету № 2, який опечатаний відтисками печатки № 1 Первомайського РВП та на який нанесені відповідні написи та підписи учасників, які було вилучено 16 січня 2025 року у ході обшуку затриманої особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена на протязі п'яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя: