"13" січня 2025 р.
Справа № 489/10292/24
Номер провадження 2/489/1049/25
про відмову у відкритті провадження
13 січня 2025 місто Миколаїв
Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі - судді Рум'янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
встановив.
КЖЕП ММР «Зоря» звернулося до суду з позовом, яким просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість зі сплати послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 15328,80 грн., що утворилася в період з 01.12.2021 по 30.11.2024 та судовий збір у розмірі 3028 грн. 40 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
З довідки з відділу обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Миколаївській області, яка надійшла до суду 09.0.2025, вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Знятий з місця реєстрації 23.07.2022 у зв'язку зі смертю.
Положеннями ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. 46 - 48 ЦПК України, визначається, що позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред'явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент подання позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції № 490 від 13.12.2024, тому суд вважає за можливе повернути Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Миколаївської міської ради «Зоря» сплачений судовий збір.
Керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
у відкритті провадження по справі за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Зоря» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - відмовити у зв'язку зі смертю відповідача.
Повернути Комунальному житлово-експлуатаційному підприємству Миколаївської міської ради «Зоря» сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції № 490 від 13.12.2024.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.
Повний текст судового рішення складено «13» січня 2025.
Суддя Н.О. Рум'янцева