Справа № 488/193/25
Провадження № 1-кс/488/31/25
17.01.2025 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29-А
Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,
17.01.2025 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку.
В цей же день старший дізнавач СД відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву, в якій просила залишити вищевказане клопотання без розгляду.
Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 19 частини 1 статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати засадам кримінального провадження до яких, зокрема, відноситься диспозитивність.
Згідно частини 1 статті 26 КПК України диспозитивність полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що старший дізнавач не підтримує вказане клопотання, просить його залишити без розгляду, слідчий суддя доходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7, 9, 26, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1