Справа№487/260/25
Провадження №2/487/1100/25
Іменем України
17.01.2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участі секретаря судового засідання - Безкишком В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17.01.2025 р. у цивільній справі № 487/260/25 (провадження № 2/487/1100/25) за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025 року справу № 487/260/25 (провадження № 2/487/1100/25) за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю.
Проте, в резолютивній частині ухвалі суду неправильно вказано номер справи - «№487/4069/24», замість правильного - «№ 487/260/25» та неправильно вказано номер провадження - «№2/487/1995/24», замість правильного - «№2/487/1100/25».
Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.01.2025 р. (справа № 487/260/25, провадження № 2/487/1100/25),якою справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва за підсудністю, та зазначити в резолютивній частині даної ухвали суду правильний номер справи - «№ 487/260/25», замість неправильного - «№487/4069/24», а також правильний номер провадження - «№2/487/1100/25», замість неправильного - «№2/487/1995/24».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.С. Цуркан