Справа№487/260/25
Провадження №2/487/1100/25
Іменем України
17.01.2025 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З положень ч. 9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду м. Миколаєва, справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст. 31,259 ЦПК України,-
Справу № 487/4069/24 (провадження № 2/487/1995/24) за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Козар М.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєваза підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Р.С. Цуркан