Справа № 473/300/25
Номер провадження 1-кс/473/55/2025
іменем України
"17" січня 2025 р. місто Вознесенськ
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 , слідчий ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вознесенська клопотання слідчого, яке погоджено з прокурором, про обрання запобіжного заходу вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні №12024152190001189 за ч.4 ст.185 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Підозрюваним ОСОБА_5 завлено клопотання про відвід слідчого ОСОБА_4 , оскільки на думку підозрюваного, слідчий є упередженим, так як хтось із співробітників поліції (підозрюваний не зміг вказати хто саме) просив надати якусь послугу слідству, проте він відмовився.
Захисник клопотання підозрюваного підтримав.
Прокурор та слідчий заперечували проти задоволення відводу.
Так слідчий вказав, що раніше не приймав участь в розслідування дій ОСОБА_5 , окрім цього провадження.
Вирішуючи заяву про відвід суд враховує, що підстави для відводу слідчого визначено п.3 ч.1 ст.77 КПК України, згідно із якою слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 3) якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак поняття «інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості», є оціночними та в КПК не розкриті.
Факт, який викликає сумніви у неупередженості слідчого при розгляді справи повинен ґрунтуватися на доказах.
Ця підстава застосовується лише у випадку доведеності, що слідчий прямо або опосередковано заінтересований у результаті розгляду справи.
Для визнання упередженості потрібні докази, які б свідчили про наявність заінтересованості у результаті розгляду справи.
Ст.80 ч.3-5 КПК України визначено, що слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час судового провадження.. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
Згідно із ч.2 ст.81 КПК України усі відводи під час судового провадження вирішує суд, який його здійснює.
Слідчий як учасник кримінального провадження згідно із п.17 ч.1 ст.3 КПК України - це службова особа органу Національної поліції, уповноважена в межах компетенції, передбаченої цим Кодексом, здійснювати досудове розслідування кримінальних правопорушень.
Згідно із ч.1 та п.8 ч.2 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.
Натомість як підозрюваним не доведено жодних упереджених дій чи рішень саме слідчого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.77, 80, 81, 372 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1