17.01.25 Справа № 469/42/25
1-кс/469/12/25
17 січня 2025 року с-ще Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №12025153150000003 від 09 січня 2025 року питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -
Ухвалою слідчого судді Березанського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2025 року задоволено клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, надано начальнику сектору дізнання ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які відповідно до положень п.7, п.8 ч.1 ст.162 КПК України знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентського номера ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , у тому числі про тип з"єднань, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з'єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток (IMSI), IMEI мобільних терміналів, номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та місцезнаходження учасників з"єднань.
У тексті ухвали допущено описки, пропущено період, за який необхідно отримати інформацію, та не повністю зазначено перелік осіб, яким надано дозвіл на тимчасовий доступ.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя -
Виправити допущені описку в ухвалі слідчого судді від 15 січня 2025 року у справі №469/42/25 (1-кс/469/12/25), викласти другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали у такій редакції:
"Надати начальнику сектору дізнання ВП №8 МРУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), які відповідно до положень п.7, п.8 ч.1 ст.162 КПК України знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_1 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, про вхідні, вихідні дзвінки та текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) абонентського номера ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 за період часу з 04 січня 2025 року по 15 січня 2025 року, у тому числі про тип з"єднань, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номери учасників з'єднань, унікальні ідентифікатори SIM-карток (IMSI), IMEI мобільних терміналів, номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен, адреси розташування базових станцій та місцезнаходження учасників з"єднань."
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: