Cправа № 127/42056/24
Провадження № 1-кс/127/18027/24
Іменем України
16 січня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , поданого в рамках кримінального провадження №12024020010000444 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Т.в.о. старшого слідчого ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що 17.04.2024 року до чергової частини ВП N?2 надійшов рапорт від о/у СКІ про те, що забудовник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", директором якого являється ОСОБА_5 , зловживаючи довірою мешканців будинку N? АДРЕСА_2 , шахрайським шляхом здійснив продаж паркомісць, при цьому не надав жодних законних документів.
Слідчим відділом ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області встановлено обставини, що можуть свідчити про шахрайські дії службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), директором якого являється ОСОБА_5 .
Встановлено, що 09.02.2018 укладено договір про участь в реалізації проекту по будівництву багатоквартирного житлового будинку для учасників АТО і працівників освіти по АДРЕСА_3 , в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 виступає «Замовником» в особі, мене, обласне об?єднання учасників АТО -«Інвестором» в особі ОСОБА_6 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «Забудовником» в особі ОСОБА_5 . Земельна ділянка на якій проводилось будівництво за адресою: АДРЕСА_2 має кадастровий номер 0510136300:01:043:0099 та згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.04.2024 належить на праві власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, до основного договору (від 09.02.2018) було ще укладено додаткову угоду №?2 від 25.07.2019 року, яку підписали всі вище перелічені учасники основного договору. По завершенню будівництва багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 згідно акту передачі квартир відповідно до договору від 09.02.2018р. та протоколу розподілу квартир від 06.11.2020р. було передано 6 (шість) квартир у користування працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходились у державній власності.
Крім цього встановлено, що в будинок заселились працівники ВПУ (6 квартир), учасники АТО (але їх дуже мало), а інші квартири (близько 30 шт.) було продано звичайним людям. В проекті благоустрою будинку було передбачено 38 паркомісць, які розташовані на вказаній земельній ділянці, що до цих пір перебуває в державній власності.
З цих 38 паркомісць, два паркомісця було безоплатно передано у користування працівникам ІНФОРМАЦІЯ_4 (які являються інвалідними: 14,15), одне паркомісце - 5 має загальне користування.
В подальшому було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - «Забудовник» в особі ОСОБА_5 після здачі будинку в експлуатацію почав продавати паркомісця. А саме він пропонував паркомісце за ціну від 3 до 5 тис. доларів США.
Також встановлено, що державним реєстратором ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо паркомісця за дресою: АДРЕСА_2 . Серед документів, які було подані для реєстрації - довідка про сплату членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі, серія та номер: 18, виданий 18.05.2021, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому, приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 30.10.2023 зареєстровано право власності на паркомісце № НОМЕР_2 , площею 14,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №3589. Вартість вказаного нерухомого майна складає 90 000 грн. ОСОБА_4 здійснює свою юридичну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Тож, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, встановленні осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення можливих спільників, виникла необхідність отримати документи, які надали б змогу отримати доказову інформацію та дозволили б, шляхом їх дослідження, підтвердити факти шахрайських, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи щодо нотаріального оформлення права приватної власності на нерухоме майно - паркомісце № НОМЕР_2 , площею 14,4 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу №3589.
Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені.
По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, т.в.о. старшого слідчого просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Т.в.о. старшого слідчого в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням т.в.о. старшого слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче т.в.о. старшого слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих т.в.о. старшого слідчого підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу реєстраційної справи щодо нотаріального оформлення права приватної власності на нерухоме майно - паркомісце № НОМЕР_2 , площею 14,4 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на ОСОБА_8 згідно договору купівлі-продажу №3589.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_9