Провадження № 33/821/83/25 Справа № 699/1436/24 Категорія: ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.126 КУпАПГоловуючий у І інстанції Літвінова Г. М. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
(резолютивна частина)
17 січня 2025 року м.Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Биба Ю.В., за участю особи адвоката Кривошия О.А., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою адвоката Кривошиї О.А. на постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2024, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП.
Зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 251, 252, 273, 280, 294 КУпАП, ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», апеляційний суд.-
постановив:
Постанову Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2024, якою ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП - залишити без змін, а апеляційну скаргу адвоката Кривошиї Олега Анатолійовича - без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 22 січня 2025 року о 16.00 год.
Суддя Ю.В. Биба