Ухвала від 17.01.2025 по справі 151/29/25

Справа№ 151/29/25

Провадження № 2/151/68/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку дійсним та визнання права власності на придбане майно,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Люлько В.П., який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 звернувся до Чечельницького районного суду Вінницької області із вищевказаною позовною заявою.

17 січня 2025 року до відкриття провадження по справі ОСОБА_3 подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки це право позивача до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного і керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку дійсним та визнання права власності на придбане майно - повернути особі яка її подала разом із всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Попередній документ
124493589
Наступний документ
124493591
Інформація про рішення:
№ рішення: 124493590
№ справи: 151/29/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Слободянюк Л.І до Ольгопільської сільської ради - про визнання договору купівлі- продажу будинку дійсним та визнання права власності на придбане майно
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ТОКАРЧУК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Ольгопільська сільська рада Гайсинського району
позивач:
Слободянюк Лідія Іванівна
представник позивача:
Люлько Володимир Пантелеймонович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кудревич Олександр Васильович