про залишення апеляційної скарги без руху
17 січня 2025 року
м. Рівне
Справа № 569/10303/24
Провадження № 22-ц/4815/282/25
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Кхатера Фаді Еліаса на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Рівненська міська рада, ОСОБА_3 про захист прав землекористувача шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 рокув задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Кхатера Ф. Е. про зустрічне забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ДП "Рівненський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області, Рівненська міська рада, ОСОБА_3 про захист прав землекористувача шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки відмовлено.
20 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Кхатер Ф. Е. подав апеляційну скаргуна ухвалу суду, однак в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не було долучено платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно сплатитисудовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (3028*0,2) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх перелічених вимог:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ".
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Кхатера Ф. Е. на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кхатера Фаді Еліаса на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2024 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.В. Хилевич