Справа №760/1011/25 1-кс/760/1585/25
16.01.2025 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені № 12024105090000717 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України,
Вказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному проваджені № 12024105090000717 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, надійшло безпосередньо до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва.
Клопотання обгрунтоване наступним.
У провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 12024105090000717 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Солом'янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від співробітника поліції про те, що 11.07.2024 в ході патрулювання за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході поверхневої перевірки в останнього було виявлено згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору та листи призначення на препарат "Метадон" за допомогою яких останній шахрайським шляхом отримує наркотичний засіб-метадон.
Так, 11.07.2024 за адресою: АДРЕСА_1 в порядку ст. 298-2 КПК України затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету № WAR1149751.
Відповідно до висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 215/8 від 18.07.2024 встановлено, що надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,101 г.
Під час проведення досудового розслідування, в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, згідно до відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » починаючи з 18.09.2023 по теперішній час.
Згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 №200 від 27.03.2012 «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів», пункту 7 Критеріями включення до ЗПТ(замісна підтримувальна терапія) є:
- вік 18 і більше років,
- письмове звернення особи щодо початку ЗПТ;
- заповнення форми первинної облікової документації № 129-1/о «Інформована згода на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату ________», затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 27 березня 2012 року № 200, зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_5 05 червня 2012 року за № 889/21201 (у редакції наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17 грудня 2015 року № 863) (далі - Форма № 129-1/о).
Постановою Кабінету Міністрів України №333 від 13.05.2013 затверджено «Порядок придбання, перевезення, зберігання, відпуску, використання та знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у закладах охорони здоров'я», відповідно пункту 28 Порядку: «Для отримання препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів з метою використання в умовах створеного стаціонару вдома хворий самостійно або особа, яка здійснює за ним догляд (член сім'ї, опікун або піклувальник), подає заяву на ім'я керівника лікувально-профілактичного закладу за формою згідно з додатком 3. Керівник закладу робить відмітку про погодження, після чого заява додається до медичної карти амбулаторного хворого.
Згідно з визначеною формою заяви (додаток 3) про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, особа попереджається про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 Кримінального кодексу України.
Так, з метою проведення подальшого досудового розслідування, встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення відомостей щодо проходження лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, а саме усієї медичної документації щодо проходження лікування відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, що знаходиться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вилучення медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є необхідним для проведення досудового розслідування, зокрема встановлено, що відповідно до медичних інструкцій, перед отриманням лікувальних препаратів, в складі яких мається наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, письмово попереджаються про кримінальну відповідальність за незаконне отримання вищевказаних ліків шахрайським шляхом, тому вилучення оригіналів медичних карток пацієнтів та іншої усієї медичної документації в оригіналах необхідні органу досудового розслідування з метою призначення почеркознавчої експертизи, яка у відповідності до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), проводиться виключно шляхом дослідження оригіналів документів.
Вищезазначену інформацію можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, а тому, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які іншим способом неможливо отримати з огляду на що слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводить розгляд клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчим у клопотанні підстав.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання на дотримання вимог Кримінального процесуального кодексу України, приходить до наступного.
Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).
Зокрема, питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження, до яких відносяться і тимчасовий доступ до речей і документів, регламентовані Главою 10 - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Главою 15 - тимчасовий доступ до речей і документів Кримінального процесуального кодексу України.
А саме, у випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
При цьому, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів з розпорядженням про можливості їх вилучення за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 5 та ч. 7 ст. 163 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що Солом'янським УП ГУ НП у м. Києві зздійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024105090000717 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України (витяг з ЄРДР а.с. 5).
Як слідує з матеріалів, долучених до клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України (витяг з ЄРДР від 08.01.2054 р. а.с. 5, рапорт а.с. 6, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального проступку а.с. 7-12, протоколо допиту підозрюваног а.с. 13- 14, висновок експерта а.с. 15-20, пояснення а.с. 21 та інші матеріали та документи)
Самі ж документи перебувають (можуть перебувати) у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 останні, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Є наявною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та вказують паралельно на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим нелжаним чином доведено необхідність отримання тимчасового доступу з вилученням оригіналів документів, які необхідні для проведення почеркозначвої експертизи в кримінальному провадженні.
Таким чином, в судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування та за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст.ст. 161, 163 КПК України, не встановлено.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування, та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
За таких обставин, слідчий суддя дослідивши клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінюючи сукупність наданих доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що долучені до клопотання докази свідчать про те, що слідчим, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, а тому клопотання підлягає задоволенню.
З цих підстав слідчий суддя, керуючись ст.ст. 1-29, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені № 12024105090000717 від 11.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України- задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів медичних карток амбулаторних хворих, медичних карток стаціонарних хворих та іншої усієї медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучення оригіналів документів в паперовому вигляді, що знаходяться у володінні та розпорядженні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄРДПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов'язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя ОСОБА_1