Ухвала від 17.01.2025 по справі 147/20/25

Справа № 147/20/25

Провадження № 2/147/137/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 січня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов'язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення об'єкта оренди до територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року виконувач обов'язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення об'єкта оренди до територіальної громади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 у справі № 147/20/25 (провадження 2/147/137/25) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

08 січня 2025 року на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України було надіслано запит щодо реєстрації місця проживання відповідача. Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача від 16.01.2025 за Вх.№308/25 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам ст. 183 ЦПК України.

Підстави визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Оскільки відповідно до положень ч.4 ст. 19 ЦПК України дана справа відноситься до складної категорії справ та не відноситься до категорії справ, які можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження, перелік яких встановлений ст. 274 ЦПК України, тому справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом виконувача обов'язків керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та повернення об'єкта оренди до територіальної громади.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.00 год. 04 лютого 2025 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21, Гайсинський район, Вінницька область).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України подати у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів (доказів) відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду, позивачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до ст. 180 ЦПК України, які мають відповідати вимогам ч.3-ч.5 ст. 178 ЦПК України та роз'яснити, що копію заперечення відповідач одночасно з поданням до суду надсилає іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак

Попередній документ
124492714
Наступний документ
124492716
Інформація про рішення:
№ рішення: 124492715
№ справи: 147/20/25
Дата рішення: 17.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та повернення об’єкта оренди до територіальної громади
Розклад засідань:
04.02.2025 09:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.02.2025 10:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
14.03.2025 09:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
31.03.2025 11:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
30.04.2025 11:00 Тростянецький районний суд Вінницької області
21.05.2025 14:30 Тростянецький районний суд Вінницької області
20.08.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
03.09.2025 09:30 Вінницький апеляційний суд
17.09.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Хоменко Володимир Андрійович
позивач:
Ободівська сільська рада Вінницької області
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Гайсинська окружна прокуратура
органи та особи яким законом надано право звертатися в інтересах:
Гайсинська окружна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ободівська сільська рада Вінницької області
представник відповідача:
Дідиченко Олег Олександрович
Пенькас Вікторія Миколаївна
представник заявника:
Воронцова Ольга Валентинівна
представник позивача:
Ременюк Костянтин Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ