СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/22179/24
пр. № 3/759/44/25
17 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,
15.10.2024 о 17:10, за адресою: м. Київ, вул. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 109 грн. 77 коп. без ПДВ, а саме: масло солодковершикове «Волошкове поле селянське, 73%» вагою 400 г., кількістю 1 шт., пиво «Оболонь Київське розливне світле» кількістю 1 шт., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
18.10.2024 о 14:07, за адресою: м. Київ, вул. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 293 грн. 2 коп. без ПДВ, а саме: масло солодковершикове «Волошкове поле селянське, 73%» вагою 400 г., кількістю 1 шт., масло солодковершикове «Волошкове поле селянське, 73%» вагою 180 г., кількістю 3 шт., пиво «Тетерів Хмільна вишня, напівтемне» кількістю 1 шт., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
16.10.2024 о 11:23, за адресою: м. Київ, вул. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 199 грн. 23 коп. без ПДВ, а саме: масло солодковершикове «Волошкове поле селянське, 73%» вагою 400 г., кількістю 2 шт., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
15.10.2024 о 16:30, за адресою: м. Київ, вул. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 99 грн. 62 коп. без ПДВ, а саме: масло солодковершикове «Волошкове поле селянське, 73%» вагою 400 г., кількістю 1 шт., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП за викладених вище обставин визнав повністю та у скоєному щиро розкаявся.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними доказами, що були дослідженні в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 584276 від 18.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588055 від 18.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588054 від 18.10.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588054 від 18.10.2024, рапортами від 18.10.2024 ДОП Святошинського УП ГУНП у м. Києві О. Петрової, письмовими заявами адміністратора магазину ТОВ «ФОРА» ОСОБА_2 , довідками від 15.10.2024 про вартість викраденого товару, довідкою від 16.10.2024 про вартість викраденого товару, довідкою від 18.10.2024 про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями від 18.10.2024 інспектора ТОВ «Фора» ОСОБА_3 письмовими поясненнями від 18.10.2024 ОСОБА_1 , компакт-дисками із відеозаписами з місць подій, на яких зафіксовано обставини, які зазначені в протоколах.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, а саме у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
Відповідно ч. 1 до ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Ч. 2 ст. 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Зважаючи на завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення (ст. ст. 1 та 23 КУпАП), беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також кількість епізодів, ступінь вини ОСОБА_1 , відомості про особу останнього, суд приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.)
Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 51, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA598999980313030106000026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Святошинський районний суд міста Києва ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В.М. Кравець