СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/315/25
ун. № 759/664/25
13 січня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за №12023110000001053,
Під час розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за №12023110000001053, захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , обгрунтовуючи тим, що останньою було скеровано 13.01.2025 року о 14 год. 17 хв. на адесу захисника судовий виклик у вигляді повідомлення в якому зазначено, що у раз відсутності захисника в судовому засіданні справа буде розглянута за його відсутності, що викликає у сторони захисту обґрунтовані сумніви у її неупередженості.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав заявлений відвід.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяви захисника про відвід секретаря з тих підстав, що заява є безпідставною та просив відмовити у її задоволенні.
Заслухавши думку захисника, підозрюваного та прокурора, перевіривши викладені в заяві доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Частиною 1 статті 77 КПК України визначені підстави для відводу секретаря судового засідання, зокрема секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом під час розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 , не встановлена жодна з підстав, перелічених у ч. 1 ст. 77 КПК України, суд не вбачає законних підстав для відводу секретаря судового засідання.
У зв'язку із чим, заява захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 77, 79, 81, 369-372 КПК України, суддя, -
Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2023 року за №12023110000001053- залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 15.01.2025 року об 11 год. 45 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1