Ухвала від 16.01.2025 по справі 138/3731/24

Справа № 138/3731/24

Провадження №:1-кс/138/12/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., з участю секретаря судового засідання Спічко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича на бездіяльність працівників Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2024 до Могилів-Подільського міськрайсуду звернувся представник ОСОБА_1 - адвокат Ювченко А.В. зі скаргою на бездіяльність працівників Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В своїй скарзі представник скаржника зазначив, що 23.12.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, скаржником подано письмову заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживанням довірою (шахрайство), вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, яка 23.12.2024 була прийнята Могилів-Подільським РВП ГУНП у Вінницькій області.

Як зазначено представником скаржника в скарзі, що відповідно до фабули заяви про кримінальне правопорушення від 23.12.2024 невстановлені особи, переслідуючи корисливий мотив направлений на незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, без законних підстав намагаються заволодіти майном Релігійної громади Різдва Пресвятої Богородиці Української Православної Церкви, що знаходиться в селищі Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, шляхом реєстраційних дій за допомогою підроблених документів, вчиняють інші незаконні дії зокрема зміни замків Церкви, спроби рейдерського захоплення Церкви, погрози та інші незаконні дії.

Станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені та відповідно витяг з ЄРДР заявнику не наданий, органом досудового розслідування в усному порядку було відмовлено заявнику у реєстрації кримінального провадження на підставі заяви про кримінальне правопорушення від 27.12.2024.

За таких обставин представник скаржника просить зобов'язати орган, уповноважений розпочати досудове розслідування - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення від 23.12.2024, поданою ОСОБА_1 та зобов'язати зазначений орган досудового розслідування видати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, шляхом направлення його на адресу представника скаржника.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ювченко А.В. не з'явилися. Представник скаржника адвокат Ювченко А.В. подав до суду заяву, де зазначив, що просить розгляд скарги проводити у його відсутність та відсутність скаржника ОСОБА_1 , вимоги зазначені в скарзі підтримав та просив задовольнити.

Прокурор Путря О.В. подав до суду заяву, де просив прийняти рішення відповідно до вимог КПК України.

Представник Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Килимник В. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розгляд скарги проводити у його відсутність, в задоволенні скарги відмовити, у зв'язку із тим, що по даному факту відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, подані учасниками процесу заяви, слідчий суддя приходить до такого висновку:

23.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою.

Положення ч. 1 ст.214 КПК України зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

В заяві скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2024 є відомості, що свідчать про можливість вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені заявником.

Згідно ч.4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення не допускається.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, до ЄРДР вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведені потерпілим, заявником чи виявленні з іншого джерела.

Оскільки, зробити висновок щодо наявності обставин та ознак кримінального правопорушення, можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій, відмова у внесенні відомостей до ЄРДР є недопустимою.

При таких обставинах, враховуючи зміст заяви, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий зобов'язаний був внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування, про що повідомити заявника, тобто ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як передбачено п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Ювченка Андрія Васильовича на бездіяльність працівників Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по фактах, вказаних у заяві ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 23.12.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Попередній документ
124492366
Наступний документ
124492369
Інформація про рішення:
№ рішення: 124492368
№ справи: 138/3731/24
Дата рішення: 16.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.01.2025)
Дата надходження: 27.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.01.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
16.01.2025 10:00 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИБУЛЬСЬКИЙ ОЛЕГ ЄВГЕНІЙОВИЧ