Ухвала від 13.01.2025 по справі 758/14572/24

Справа № 758/14572/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заява обгрунтована тим, ОСОБА_1 не сплачено заявнику за надані житлово комунальні послуги у зв'язку з чим, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

За змістом ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (п. 2 цієї статті).

Відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника та вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Разом з тим, заявник звернувся до суду про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до ОСОБА_1 , в той час, як просить суд стягнути кошти з іншої особи - ОСОБА_2 .

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги ст. 163 ЦПК України дотримані не були, а отже, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Суд зазначає, що заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 161, 165, 166, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - відмовити;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк

Попередній документ
124492357
Наступний документ
124492359
Інформація про рішення:
№ рішення: 124492358
№ справи: 758/14572/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 20.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг