Справа № 128/4760/24
Іменем України
16 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12014020100000671 від 28.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014020100000671 від 28.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014020100000671 від 28.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа в період часу з 27.05.2014 по 28.05.2014, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти 6000 злотих (23040 грн), 200 доларів США (2341 грн) та 1 000 грн, чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 26 382 грн. У ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, проте останню не встановлено. Таким чином, виходячи з того, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування не встановлено, а строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення, який становить 10 років, закінчився, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12014020100000671 від 28.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає закриттю. За вказаних обставин прокурор просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з клопотання та матеріалів кримінального провадження, під час досудового слідства було встановлено, що невідома особа в період часу з 27.05.2014 по 28.05.2014, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти 6000 злотих (23040 грн), 200 доларів США (2341 грн) та 1 000 грн, чим завдала потерпілому майнову шкоду на загальну суму 26 382 грн.
За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020100000671 від 28.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 61 Конституції України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Під час досудового розслідування у даному провадженні допитані потерпілий, свідки, надавались доручення на проведення слідчих (розшуковик) дій, проте особа, що вчинила даний злочин, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.
На даний час із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 12 КК України, кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Згідно з ч. 3 ст. 185 КК України, за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно з ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як зазначив Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в ухвалі від 03.06.2021 №205/10446/20, за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Тому, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, а з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст.ст. 284, 369 - 372 КПК України, ст.ст. 12, 49, 358 КК України, суд,
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12014020100000671, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: