Справа № 382/96/25
Провадження № 1-кс/382/5/25
17 січня 2025 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
у процесі розгляду заяви про самовідвід судді укримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105070000507 від 11.04.2023,
17.01.2025 суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальному провадженню №12023105070000507 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України.
У вищезазначеній заяві суддя ОСОБА_3 посилається на те, що відповідно до автоматизованого розподілу справ надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 190 КК України. Помічник судді ОСОБА_9 - ОСОБА_10 повідомила суддю, що один із обвинувачених ОСОБА_7 є її рідним братом. Крім того, в обвинувальному акті та додатку до нього зазначено, що ОСОБА_10 входить до переліку осіб, для виклику в судове засідання, як свідка. Один із обвинувачених - ОСОБА_7 є рідним братом ОСОБА_10 , яка є працівником апарату Яготинського районного суду Київської області, а суддя ОСОБА_3 є головою цього суду, до повноважень якого належить, у тому числі, й здійснення контролю за ефективністю діяльності апарату суду. Вказане на думку судді може викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості судді при розгляді вказаної справи. Також наявні інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 ст. 75 КПК України, у зв'язку з чим вважає за необхідне заявити самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження (справи №382/96/25).
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023105070000507 від 11.04.2023, під № 47 зазначена процесуальна дія від 31.08.2024 - допит свідка ОСОБА_10 (а.с. 47).
Згідно списку осіб для виклику в судове засідання по кримінальному провадженні № 12023105070000507 від 11.04.2023, під № 2 зазначена свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 75).
Відповідно до довідки, наданої 14.01.2025 Яготинським районним судом Київської області, ОСОБА_10 02.01.2024 призначено на посаду помічника судді Яготинського районного суду Київської області (а.с. 81).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025, кримінальне провадження № 382/96/25 (1-кп/382/85/25) отримано головуючим суддею ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Поняття "інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості", є оціночними, використання яких залежить від правосвідомості особи, яка їх застосовує та з'ясовує їх сутність, виходячи зі свого внутрішнього переконання.
Крім цього, закон покладає на суддю процесуальний обов'язок заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених ст. ст. 75-76 КПК України.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
На підставі викладеного, з метою забезпечення неупередженості, недопущення недовіри та для усунення будь-яких сумнівів, оскільки наведене вище може викликати у стороннього спостерігача сумніви у неупередженості складу суду при розгляді даного кримінального провадження, тому заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуюсь ст. ст. 35, 75, 80-82, 91, 369-372, 392, 532 КПК України, суд
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023105070000507 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України (справа № 382/96/25) передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11