17.01.2025 Провадження по справі № 2/940/59/25
Справа № 940/1489/24
Іменем України
17 січня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинокв АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка успадкувала його від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав. Вказує, що він є спадкоємцем за заповітом після її смерті та спадщину прийняв своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому нотаріусом відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в зв'язку з чим він не може реалізувати своїх спадкових прав.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Безугла І.С. не прибули. Представник позивача до суду надала заяву про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибув, до суду надав заяву від 18.11.2024 року про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та зазначає, що на житловий будинокв АДРЕСА_1 не претендує.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2016 року (а.с. 7). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинкув АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами (копія виписки з погосподарської книги № 3 архівного фонду 12 «Тайницької сільської ради с. Тайниця Тетіївського району Київської області» за 2016-2023 роки, виданої Денихівським старостинським округом виконавчого комітету Тетіївської міської ради 30.09.2024 року за № 124 - а.с. 20, копія технічного паспорту на житловий будинок - а.с. 9-11, копія витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва - а.с. 12-16).
Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи № 471/2016 (а.с. 54-69) , проте не оформила своїх спадкових прав - свідоцтво про право на спадщину не отримала.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.10.2019 року - а.с. 8).
Після її смерті позивач та відповідач є спадкоємцями за заповітом від 05.04.2017 року, посвідченим секретарем виконкому Тайницької сільської ради Поліщук Л.А. (а.с. 19) та спадщину прийняли своєчасно, звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса, заведена спадкова справа № 411/2019 (а.с. 70-101).
Проте, звернувшись до державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори Давидової С.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий будинок, відсутність інформації про зареєстроване право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1111/02-14 від 08.11.2024 року - а.с. 21), який позивач пред'явити не може, оскільки ОСОБА_4 за життя не зареєстрував будинок за собою, що підтверджується копією інформаційної довідки КП «Тетіївське бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Тетіївської міської ради № 492 від 15.10.2024 року (а.с. 17).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв своєчасно, інший спадкоємець ОСОБА_2 своєю заявою від 18.11.2024 року фактично відмовився від своїх спадкових прав на житловий будинок, іншим шляхом реалізувати свої спадкові права щодо будинку позивач не може, а тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинокв АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, суд
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованим в АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинокв АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя: Т.П.Косович